周愛(ài)民(Aimingoo) 著
2004年11月初愛(ài)民(Aimingoo)第一次把他的書(shū)稿給我，我翻看了一下，第一反應(yīng)講的是感想。這不錯(cuò)，在技術(shù)界就是需要有真正實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家把他的思考和心得與我們分享。Aimingoo在Delphi領(lǐng)域頗有名氣，其技術(shù)鉆研的深度直達(dá)系統(tǒng)核心層，從其著作《Delphi源代碼分析》可見(jiàn)一斑。不過(guò)接下來(lái)第二反應(yīng)就是太薄了，能不能加厚啊。比如說(shuō)這些感悟都是有其來(lái)源的，可以把實(shí)際案例啊，背景故事啊都加上。不然太薄了，出版社沒(méi)有辦法出版啊。——國(guó)家對(duì)于出版的書(shū)號(hào)是有嚴(yán)格控制的，所以書(shū)號(hào)是有成本的。一本講技術(shù)高端的圖書(shū)銷量肯定是有限的，以現(xiàn)實(shí)情況而言，如果很薄定價(jià)就只能比較低，成本無(wú)法回收。而且內(nèi)容只是心得，沒(méi)有案例，讀起來(lái)也很硬，對(duì)讀者的要求也很高，銷量可能就更少了。
愛(ài)民聽(tīng)完我的意見(jiàn)，還是堅(jiān)持這本書(shū)就是這樣的風(fēng)格。出厚書(shū)違背了他的本意，要不然怎么叫“大道至簡(jiǎn)”。書(shū)稿在2005年3月殺青后，我從7月開(kāi)始在《程序員》上陸續(xù)選擇其中的三章發(fā)表，看看讀者的反饋。不過(guò)限于篇幅，刪掉了一些內(nèi)容，不能完整體現(xiàn)出作者系統(tǒng)思考的脈絡(luò)，也比較遺憾。
2005年11月愛(ài)民跟我討論到即使沒(méi)有出版社愿意出版印刷，也要把他的作品用電子版問(wèn)世，并邀我作序。我十分感慨，在這個(gè)浮躁功利的社會(huì)，難得還有這樣的朋友。
現(xiàn)在，我又仔細(xì)從頭到尾讀了一遍。很多作者寫(xiě)書(shū)是為厚而厚，大部分內(nèi)容都是水分，作者原創(chuàng)經(jīng)驗(yàn)精華只有很少，甚至沒(méi)有。而這本書(shū)是作者從事十年開(kāi)發(fā)工作的總結(jié)，雖然不厚，卻閃爍著獨(dú)立思考的光芒。
世界“雖變化萬(wàn)端，而理為一貫。”作者在軟件開(kāi)發(fā)一線浸淫近十年，回頭思考何為開(kāi)發(fā)的本源？這些理論、方法的本質(zhì)為何？粗粗一看，這些道理稀松平常，專家教授無(wú)數(shù)著作早就談過(guò)，還用作者來(lái)寫(xiě)嗎？其實(shí)不然，理論都是從實(shí)踐而來(lái)，但我們學(xué)習(xí)軟件開(kāi)發(fā)的時(shí)候，是先掌握這些專家總結(jié)的果實(shí)，而不是探求本源，所謂“知其然而不知其所以然”。這些道理看似都知道，但卻沒(méi)有真正體會(huì)上身，在實(shí)踐中最重要的去應(yīng)用這些道理，而不是方法。
大多數(shù)人看書(shū)都希望學(xué)到一些招數(shù)、方法，能盡快在工作中用上，這是不錯(cuò)。但要想真正達(dá)到更高境界，就必須明白背后的道理。真正的專家是從根上解決問(wèn)題的，所以大物理學(xué)家楊振寧在北京大學(xué)針對(duì)本科生講物理學(xué)，講得深入淺出，大受歡迎，就是因?yàn)闂钕壬梢詮臍v史本源來(lái)剖析物理定律公式。
只有招數(shù)，不明道理，碰到變化的情況，就束手無(wú)策了。而在軟件開(kāi)發(fā)中，每個(gè)團(tuán)隊(duì)、每個(gè)項(xiàng)目都不是盡然相同的。明白道理，才能知變通之道。
這本小書(shū)不是一本教你項(xiàng)目管理，軟件工程或者編程技巧的書(shū)籍，他是一本閃爍思考光芒的技術(shù)散文集，我衷心祝愿這本書(shū)的讀者，能把這本書(shū)當(dāng)作一位朋友的思考，
一位朋友的總結(jié)，來(lái)參照自身，這樣就會(huì)有收獲，有想法了。
我也和愛(ài)民建議，這本書(shū)的很多主題還可以展開(kāi)，無(wú)論是批評(píng)，還是討論，只要有興趣的朋友，可以給愛(ài)民，我或者《程序員》雜志社寫(xiě)信，我們誠(chéng)懇邀請(qǐng)各位來(lái)共同思考，共同把實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與大家分享，這樣意義也就更大了。
期望大家的參與，謝謝。
蔣濤
2005．11月 |
|
資源大小：811.63 KB 
